河南，小孩骑三轮车与劳斯莱斯相撞，目击者：非朝这车上怼
导读：小孩骑三轮车怼到劳斯莱斯上，车主看到小孩家境后，决定不予索赔！河南许昌，一名小孩在村里马路上骑三轮车的时候，和一辆劳斯莱斯相撞。据悉，当天村庄里有人结婚，村里来了一辆劳斯莱斯，场面很热闹。男孩偷偷将家里的电动三轮车骑了出来，正好撞上了停靠在路边的劳斯莱斯，男孩站在车祸现场，不知如何是好。https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2023%2F0914%2F0278d0f2j00s0ytzu0028d000oe00vcp.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg周围大人纷纷围观了过来，指责男孩不懂事：撞什么车不好，非朝着这车上怼。车主闻讯赶来现场，本来气冲冲的，结果看到“肇事者”是一个小孩，由生气变成了无奈。小男孩闯祸了，自然做不了主，于是便叫来了男孩的家长。家长赶到后，询问小男孩，最终双方还原了事发经过。https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2023%2F0914%2F05ad67c3j00s0ytzu001yd000jj00q1p.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg
据悉，该村只有一条路，什么车都在马路上走，男孩骑三轮车撞上劳斯莱斯时属于逆行，属于主要责任方。车主事后报了警，如果按照法定程序判赔，那么小男孩家里肯定要赔付全部损失的。车主称，爱车贴了美容外衣，幸好只是车衣受损，没有伤到车漆，不然赔偿金额就大了。可即便车衣受损，也损失了五万元左右，这对小男孩的家庭来说无疑是一个天文数字。车主表示，男孩家里只需要赔个三五万就可以了，剩下的损失自己来承担。https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2023%2F0914%2F058f9256j00s0ytzu0024d000jj00mkp.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg
车主的做事方式还是很可以的，如果按照这个方式解决，大家也没什么好指责的，最终车主在了解男孩家境后，认识到对方家庭根本承担不起几万元的赔款，于是好事做到底，自己承担了全部损失。车主虽然可以联系保险公司，让保险公司来承担这一损失，但还是要为他的善良点赞，因为他没有义务这样做，本可以让男孩一家失去几年的收入。如果车主执意要对方赔偿，也不应该成为被指责的对象。不让他赔是情分，让他赔是本分，不可本末倒置。新闻曝光后，很多人都在指责熊孩子以及熊孩子的家长，平时没有教育好孩子，小错不管，中错惯着，终于酿成大错。这次碰上了好心人，如果碰到一个不讲情面的人呢？一个家庭很可能就垮掉了。https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2023%2F0914%2F373e38e1j00s0ytzu001ud000jj00q1p.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg
批评熊孩子家长的意见可以理解，但也需要了解另一个方面的情况。农村不比城市，农村的孩子天性爱玩耍，而且玩起来很疯狂，整个村子就是他们的乐园，没有拘束。该熊孩子不是特例，大部分村农长大的孩子都是这样的，从这个角度看，这个孩子也没做错什么。孩子没错，车主也没错，究竟是谁错了呢？我们总是习惯从一件事情当中分出对错的双方，事出一定有因，有因必有果，其实大部分事情都是没有道理的，上帝会不会掷骰子不知道，但爱因斯坦没有弄明白的问题，我们也大可不必纠结。在此，我不想再重复网络上的论调，批评孩子家教问题，更想聊一聊车主的问题。首先明确一点，我也认为车主没有任何问题，天降横祸，仅此而已。我想说的是，我们这个社会仍然是一个相对特殊的现代化环境，农村的事情和城市里的事情完全是两码事，当一个人打算开着劳斯莱斯下乡之前，就应该意识到即将进入到一个什么样的世界，做好了这个心理准备，那么一切问题就有了基础。https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2023%2F0914%2F5d32f66aj00s0ytzw002cd000kt00fmp.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg
页:
[1]